Igår släppte SJR in Scandinavia sin kvartalsrapport och det var muntra miner. Förbättringar på i princip alla punkter. Kursen skuttade upp nästan 5 % igår och fortsatte upp idag 1,5 %. SJR är ett bemanningsföretag och har en direktavkastning på drygt 6 %. De har ökat vinsten 5 år i rad och jag förutsätter att de kommer fortsätta att växa framöver. Jag köpte flera SJR i våras och det kan nog närma sig ett köp framöver om läge uppstår.
Annars var det relativt stor nedgång igår, till följd av Nordkorea-oro. Idag studsade det dock upp nästan lika mycket igen. Min prognos är att veckan slutar på minus och befäster den rådande kortsiktiga trenden.
onsdag 30 augusti 2017
söndag 27 augusti 2017
Köpfest och döden närmar sig
I fredags landade lönen på kontot, om än i reducerad form och sen får jag ingen föräldrapenning heller denna månad. Så lite tråkigt, men jag förde ändå över ungefär lika mycket som jag brukar nuförtiden till mitt ISK. Eftersom värderingarna har kommit ned en del generellt och en hel del i några av mina innehav så brände jag alltihopa idag utan problem. Senaste tiden har det annars varit tvärtom, att jag suttit på pengarna ett tag och sedan tvingat mig att köpa de minst dåliga alternativen.
Det blev först en post i Skanska. Senast jag köpte i Skanska stod de betydligt högre, men efter en lite sämre period och sedan en vinstvarning som grädde på moset så hittar vi nu Skanska runt 175 kr. Det är en mycket attraktiv nivå för ett köp anser jag. Skanska är ett kvalitetsbolag som ror hem order efter order och är en stabil utdelare.
Sedan blev det en post i Nibe. Nibe har jag skrivit lite om tidigare i samband med deras rapport. De har tagit stryk sedan de lämnade sin positiva långsiktiga trend och kursen sköt upp i himlen i våras och sedan lika fort föll igen. Rapporten togs emot negativt och vi hittar Nibe runt 72 kr idag. Också det är en attraktiv nivå för ett tillväxtbolag som kommer öka omsättning och vinst i många år framöver.
Efter det köpte jag lite Betsson också. Som jag har bestämt så ska jag, förutom att köpa aktier i de bolag som jag köpte för längst sedan, också köpa aktier i ett av mina minsta innehav varje månad. Betsson är ett av mina fem minsta innehav och jag tycker att de är undervärderade.
Slutligen blev det fler Rottneros. De har gått ned en hel del pga dollarförsvagningen och en lite svag rapport. Därmed har de kommit ned på en bra nivå och en rejäl kurspotential finns. Det tillsammans med en fin direktavkastning gör dem till ett, i mitt tycke, bra köp.
Det var månadens köp, får se om det blir något mer innan nästa löning. Men vad menade jag med att döden närmar sig, som det står i inläggets rubrik? Jo, jag kollar en del på teknisk analys. Inte så mycket i enskilda aktier, men istället på börsen som helhet. Jag vill veta den långsiktiga trenden och hur börsen troligen kommer röra sig på kort till medellång sikt. Det är ju inte så kul att köpa på toppar. Hursomhelst, inom teknisk analys finns det något som kallas för dödskors. Ett dödskors är en tydlig signal på att den långsiktiga trenden har slagit om till att vara negativ. Ett dödskors inträffar när den medellånga trenden (den svarta linjen som representerar ett medelvärde för 50 dagar) skär igenom den långa trenden (den röda linjen som representerar ett medelvärde för 200 dagar).
Det blev först en post i Skanska. Senast jag köpte i Skanska stod de betydligt högre, men efter en lite sämre period och sedan en vinstvarning som grädde på moset så hittar vi nu Skanska runt 175 kr. Det är en mycket attraktiv nivå för ett köp anser jag. Skanska är ett kvalitetsbolag som ror hem order efter order och är en stabil utdelare.
Sedan blev det en post i Nibe. Nibe har jag skrivit lite om tidigare i samband med deras rapport. De har tagit stryk sedan de lämnade sin positiva långsiktiga trend och kursen sköt upp i himlen i våras och sedan lika fort föll igen. Rapporten togs emot negativt och vi hittar Nibe runt 72 kr idag. Också det är en attraktiv nivå för ett tillväxtbolag som kommer öka omsättning och vinst i många år framöver.
Efter det köpte jag lite Betsson också. Som jag har bestämt så ska jag, förutom att köpa aktier i de bolag som jag köpte för längst sedan, också köpa aktier i ett av mina minsta innehav varje månad. Betsson är ett av mina fem minsta innehav och jag tycker att de är undervärderade.
Slutligen blev det fler Rottneros. De har gått ned en hel del pga dollarförsvagningen och en lite svag rapport. Därmed har de kommit ned på en bra nivå och en rejäl kurspotential finns. Det tillsammans med en fin direktavkastning gör dem till ett, i mitt tycke, bra köp.
Det var månadens köp, får se om det blir något mer innan nästa löning. Men vad menade jag med att döden närmar sig, som det står i inläggets rubrik? Jo, jag kollar en del på teknisk analys. Inte så mycket i enskilda aktier, men istället på börsen som helhet. Jag vill veta den långsiktiga trenden och hur börsen troligen kommer röra sig på kort till medellång sikt. Det är ju inte så kul att köpa på toppar. Hursomhelst, inom teknisk analys finns det något som kallas för dödskors. Ett dödskors är en tydlig signal på att den långsiktiga trenden har slagit om till att vara negativ. Ett dödskors inträffar när den medellånga trenden (den svarta linjen som representerar ett medelvärde för 50 dagar) skär igenom den långa trenden (den röda linjen som representerar ett medelvärde för 200 dagar).
Det signalerar att trenden har blivit negativ och att det framöver kommer vara fallande kurser och pessimism som dominerar börsen. Nu är vi inte där ännu, men som ni ser så drar vi närmare den tidpunkten för varje dag. Jag kommer inte ändra min strategi så speciellt mycket, men jag kommer vara beredd på att storhandla när det rasar som värst.
torsdag 24 augusti 2017
När ska jag köpa?
Inläggets titelfråga ställer jag mig jämt. Ibland går jag på känsla, ibland på teknisk analys, ibland på fundamental analys och ibland på ren kronologi. En del gånger blir det helt rätt, andra helt fel. Så är det när man handlar med aktier. Om man gjorde helt rätt varje gång skulle man bli kallad orakel eller kanske misstänkas för insiderinformation.
Hur som helst, brottas jag ändå med titelfrågan. Fast egentligen kanske inte så mycket när jag ska köpa utan istället vad. Jag har ett månadssparande i aktier och överföringen görs normalt samma dag som lönen landar på lönekontot. Tidigare har det alltid lockat att föra över pengar tidigare i månaden, men nu försöker jag vara strikt med detta.
Vad/när ska du köpa då? Studier visar att vanligt folk oftast köper och säljer vid helt fel tidpunkt. Vi säljer i panik när börsen går ner och köper när den gått upp. Orsaken är väl säkert kortsiktighet, man hatar att se sina pengar försvinna framför ögonen på en. Men om du blir nervös när börsen backar och du tappar värde i dina innehav, då har du fel pengar på börsen. Eftersom börsen svänger så mycket kan du inte ha de pengar du kan tänkas använda inom en snar framtid där. I början var jag också nervös, även om jag tänkte långsiktigt, och det hände att jag sålde av några innehav när börsen rasade. Nu tänker jag annorlunda och ser istället börsras som köptillfällen. Nedgångar innebär att du kan köpa aktier till reapriser.
Men vilka av dina aktier ska du faktiskt köpa mer av när du hittat ett bra tillfälle? Svår fråga, och jag kan inte säga att jag hittat den magiska formeln ännu. Även här så brukar folk göra fel dock. De köper mer av de innehav som gått ned i tron att de ska vända upp inom kort och säljer de som gått bra. Men det som oftast händer är att de innehav som gått ned fortsätter nedåt och de som gått upp fortsätter uppåt. Jag vet hur svårt det är att köpa fler aktier i innehav som gått upp typ 20 %, medan det är betydligt enklare att snitta ned sig i ett innehav som gått ned 20 %.
Jag har i alla fall tänkt ut en strategi nu för att inte göra köpen så godtyckliga. Jag ska köpa fler aktier i de innehav som det gått längst sedan jag köpte senast. Med den regeln undviker jag att göra många köp i samma aktie månad efter månad. En annan regel är också att jag ska bygga på ett av mina minsta innehav varje månad. Jag vill helst ha en portfölj med jämnstora innehav.
Imorgon kommer lönen och efter att jag fört över 70 % till det gemensamma kontot så går cirka 10 % till mitt ISK. Jag hade gärna köpt för mer varje månad, men är föräldraledig på heltid och vi sparar också till ett eget boende. Hursomhelst smäller det imorgon och jag ser faktiskt en hel del köplägen i mina innehav. Mer om det imorgon.
Hur som helst, brottas jag ändå med titelfrågan. Fast egentligen kanske inte så mycket när jag ska köpa utan istället vad. Jag har ett månadssparande i aktier och överföringen görs normalt samma dag som lönen landar på lönekontot. Tidigare har det alltid lockat att föra över pengar tidigare i månaden, men nu försöker jag vara strikt med detta.
Vad/när ska du köpa då? Studier visar att vanligt folk oftast köper och säljer vid helt fel tidpunkt. Vi säljer i panik när börsen går ner och köper när den gått upp. Orsaken är väl säkert kortsiktighet, man hatar att se sina pengar försvinna framför ögonen på en. Men om du blir nervös när börsen backar och du tappar värde i dina innehav, då har du fel pengar på börsen. Eftersom börsen svänger så mycket kan du inte ha de pengar du kan tänkas använda inom en snar framtid där. I början var jag också nervös, även om jag tänkte långsiktigt, och det hände att jag sålde av några innehav när börsen rasade. Nu tänker jag annorlunda och ser istället börsras som köptillfällen. Nedgångar innebär att du kan köpa aktier till reapriser.
Men vilka av dina aktier ska du faktiskt köpa mer av när du hittat ett bra tillfälle? Svår fråga, och jag kan inte säga att jag hittat den magiska formeln ännu. Även här så brukar folk göra fel dock. De köper mer av de innehav som gått ned i tron att de ska vända upp inom kort och säljer de som gått bra. Men det som oftast händer är att de innehav som gått ned fortsätter nedåt och de som gått upp fortsätter uppåt. Jag vet hur svårt det är att köpa fler aktier i innehav som gått upp typ 20 %, medan det är betydligt enklare att snitta ned sig i ett innehav som gått ned 20 %.
Jag har i alla fall tänkt ut en strategi nu för att inte göra köpen så godtyckliga. Jag ska köpa fler aktier i de innehav som det gått längst sedan jag köpte senast. Med den regeln undviker jag att göra många köp i samma aktie månad efter månad. En annan regel är också att jag ska bygga på ett av mina minsta innehav varje månad. Jag vill helst ha en portfölj med jämnstora innehav.
Imorgon kommer lönen och efter att jag fört över 70 % till det gemensamma kontot så går cirka 10 % till mitt ISK. Jag hade gärna köpt för mer varje månad, men är föräldraledig på heltid och vi sparar också till ett eget boende. Hursomhelst smäller det imorgon och jag ser faktiskt en hel del köplägen i mina innehav. Mer om det imorgon.
måndag 21 augusti 2017
Utdelning STAG Industrial
Nyligen fick jag utdelning i STAG Industrial, en amerikansk aktie som jag har. Bolaget delar ut varje månad och årligen summeras det till en direktavkastning på cirka 5,11 %. STAG är en så kallad REIT, Real Estate Investment Trust. En REIT är ett fastighetsbolag som kan slippa att betala inkomstskatt om de betalar ut i princip all vinst till sina aktieägare. STAG äger industriella byggnader såsom varulager, lättare industrier och distributionslokaler.
Jag tycker det är lysande att få stadiga, månatliga utdelningar. Än så länge är de väldigt små, men jag tänker att över tid så kan de bli väldigt viktiga för mig. Jag äger ju en annan REIT, LTC Properties, som också delar ut varje månad och tillsammans blir det en liten slant i alla fall. Jag köpte STAG till 26,92 dollar styck och idag står dem i 27,75. Ändå så ligger jag nästan 5 % back. Hur kommer det sig? Jo, när jag köpte dem så stod dollarn betydligt högre mot kronan. I takt med att dollarn tappat i värde har även mitt innehav i STAG gjort det eftersom det är värderat i dollar. Detta är alltså något man får ha i åtanke när man handlar med utländska aktier. För min del gör det inte så speciellt mycket. I mina REITar så får kursen stå i vad den vill, jag är ute efter utdelningen.
Jag tycker det är lysande att få stadiga, månatliga utdelningar. Än så länge är de väldigt små, men jag tänker att över tid så kan de bli väldigt viktiga för mig. Jag äger ju en annan REIT, LTC Properties, som också delar ut varje månad och tillsammans blir det en liten slant i alla fall. Jag köpte STAG till 26,92 dollar styck och idag står dem i 27,75. Ändå så ligger jag nästan 5 % back. Hur kommer det sig? Jo, när jag köpte dem så stod dollarn betydligt högre mot kronan. I takt med att dollarn tappat i värde har även mitt innehav i STAG gjort det eftersom det är värderat i dollar. Detta är alltså något man får ha i åtanke när man handlar med utländska aktier. För min del gör det inte så speciellt mycket. I mina REITar så får kursen stå i vad den vill, jag är ute efter utdelningen.
fredag 18 augusti 2017
Rapport Nibe och Björn Borg
Ytterligare en riktigt sur dag på börsen. I min portfölj var det ännu mer rött. Idag rapporterade mina medelstora innehav Nibe och Björn Borg. För Nibe kan man i korthet säga att resultatet inte matchade förväntningarna och aktien föll över 6 procent. Men Nibe utvecklas fortfarande starkt och växer både organiskt och genom förvärv. Jag började köpa Nibe i samband med deras nyemission som genomfördes på grund av att de behövde pengar till ett förvärv. Kursen är snart nere i min GAV (genomsnittligt anskaffningsvärde) och jag kan absolut tänka mig att göra ett nytt köp på dessa nivåer. Direktavkastningen är kass, endast drygt 1 procent, men Nibe har inte råd att dela ut pengar till höger och vänster. De behöver behålla pengarna för att växa och ta över världen.
För Björn Borg är jag mer orolig. Det har länge varit prat om att när Björn Borg inte längre får royalties för att företaget använder hans namn så kommer resultatet att skjuta i höjden. Ja, nu är vi där, han får inte längre pengar för sitt namn, men ändå så är första halvårets resultat betydligt svagare än förra årets första halvår. Omsättningen ökar, men man går faktiskt minus i kvartalet. Ett företag som inte tjänar pengar överlever inte länge. Dock verkar det andra kvartalet vara svagt alla år. Vi får se vad som händer framöver. Jag köpte en post så sent som i juni så det är inte dags att köpa igen på ett tag. Efter nästa kvartalsrapport vet jag mera och kan agera därefter.
Annars kan man säga att det ser dystert ut framöver. Jag kollar en del på teknisk analys och där ringer varningsklockorna för fullt. Efter att stadigt klättrat uppåt sen förra sommaren har det nu vänt och ett trendskifte ser ut att vara på väg. Normalt skulle jag kasta mig över en del aktier nu som sjunkit i värde en hel del. Men det finns faktiskt inga tecken på att kurserna plötsligt ska stiga igen den närmaste tiden. Gör de det kommer det endast vara en kortare uppstuds. Så därför väntar jag tills löningen kommer och gör mina köp då eftersom det troligen kommer vara ännu lägre kurser då.
För Björn Borg är jag mer orolig. Det har länge varit prat om att när Björn Borg inte längre får royalties för att företaget använder hans namn så kommer resultatet att skjuta i höjden. Ja, nu är vi där, han får inte längre pengar för sitt namn, men ändå så är första halvårets resultat betydligt svagare än förra årets första halvår. Omsättningen ökar, men man går faktiskt minus i kvartalet. Ett företag som inte tjänar pengar överlever inte länge. Dock verkar det andra kvartalet vara svagt alla år. Vi får se vad som händer framöver. Jag köpte en post så sent som i juni så det är inte dags att köpa igen på ett tag. Efter nästa kvartalsrapport vet jag mera och kan agera därefter.
Annars kan man säga att det ser dystert ut framöver. Jag kollar en del på teknisk analys och där ringer varningsklockorna för fullt. Efter att stadigt klättrat uppåt sen förra sommaren har det nu vänt och ett trendskifte ser ut att vara på väg. Normalt skulle jag kasta mig över en del aktier nu som sjunkit i värde en hel del. Men det finns faktiskt inga tecken på att kurserna plötsligt ska stiga igen den närmaste tiden. Gör de det kommer det endast vara en kortare uppstuds. Så därför väntar jag tills löningen kommer och gör mina köp då eftersom det troligen kommer vara ännu lägre kurser då.
torsdag 17 augusti 2017
Rapport Rottneros
Torsdag idag och ett gäng delårsrapporter från börsbolagen släpps. Själv har jag inget bolag som rapporterar idag. Igår släppte dock Rottneros sin rapport för årets andra kvartal. Det var en munter läsning tyckte jag då de förbättrat sig på alla rader jämfört med förra årets andra kvartal. Produktionsrekord har de också slagit, i sina bruk, trots ett oplanerat produktionsstopp en period. Rottneros är verksamt inom pappersindustrin och är ett av de mest dollarkänsliga bolagen på hela börsen. Pappersmassapriserna är i dollar, vilket betyder att de får ut mer när dollarn står högt jämfört med kronan och mindre när dollarn står lågt. Dollarn har tappat en hel krona i värde på kort tid och det är inte positivt för Rottneros. Vi är också inne i det tredje kvartalet nu och det brukar vara ett svagt kvartal för bolaget eftersom de alltid har planerade underhållsstopp i sina bruk då. Det påverkar starkt resultatet. Men jag är fortsatt positiv till företaget på lång sikt. De har en fin direktavkastning, 5,67 %, och delar ibland ut bonusar. Jag gillar också deras satsning på att ta bort flaskhalsar i produktionen för att öka densamma och den nya satsningen på en kommersiell produktion av fibertråg (en typ av bioförpackning). Jag känner mig redo att göra ett köp av fler aktier i Rottneros inom kort.
onsdag 16 augusti 2017
Tips från coachen
Varför sparar jag i aktier? Svaret är kort och gott: för att det är så roligt! I aktiehandelns värld händer det saker hela tiden och du kan snabbt tjäna eller förlora pengar. Det gäller att hålla sig informerad om bolagsspecifika händelser och även geopolitiska händelser som påverkar börserna. Det är spännande helt enkelt. Eftersom jag tycker det är så kul så har jag inget emot att avsätta tid till att läsa om mina innehav, andra bolag och annan aktieinformation. Men om man inte har det intresset och den tiden att sätta av för att hålla sig uppdaterad och ändå vill tjäna pengar på börsen? Om du känner igen dig i den beskrivningen har jag ett tips till dig.
Stockpicking, det som jag gör, dvs välja ut enskilda aktier som jag placerar mina pengar i är svårt. Det är väldigt få som är så duktiga att de kontinuerligt kan välja ut rätt aktier och på så sätt över tid slå de index som följer börsens alla bolag. Det är mest troligt att jag skulle tjäna mer pengar på att inte välja ut enskilda aktier utan istället lägga allt sparande i ett fåtal indexfonder. Jag gör det ändå eftersom det är min hobby.
Sätt upp en månatlig överföring till ett ISK-konto i din internetbank och välj att pengarna ska placeras i ett fåtal fonder. Placera dem i den bästa Sverigefonden och den bästa Globalfonden. I mitt tycke är den bästa Sverigefonden Spiltan Aktiefond Investmentbolag och de bästa Globalfonderna är DNB Global Indeks och Länsförsäkringar Global Indexnära. Sen är det bara luta sig tillbaka och glömma bort det för några år. Jag kan lova att du kommer bli glatt överraskad när du kollar på kontot igen. Tråkigt sätt att investera sina pengar enligt mig, men väldigt smart och lukrativt!
måndag 14 augusti 2017
Norska utdelningsaktier
Då var det dags igen för en ny genomgång av utländska
aktier. Den här gången tänkte jag kolla på norska aktier. Till skillnad mot i
Danmark finns det ett helt smörgåsbord av läckra utdelningsaktier i Norge. Alla
är inte heller lax- eller oljebolag, det finns andra godbitar också. Jag har
givit bolagen poäng i kategorierna: direktavkastning; utdelningshistorik;
kursutveckling och slutligen bransch. Den sista kategorin gör sammanställningen
mer personlig, eftersom jag ger låga poäng till branscher som jag redan har
bolag i. Listan är dock lång så det går säkert att hitta guldkorn även längre
ned på min lista. Alla bolag har en direktavkastning på minst 4 % och har
åtminstone utvecklats i linje med norska storbolagsindex.
I toppen av listan hittar vi Marine Harvest (fisk), tätt
följt av Norway Royal Salmon (fisk) och Ocean Yield (fartyg). I denna grupp har
Ocean Yield högst DA och bäst utdelningshistorik, medan NRS haft bäst
kursutveckling. Alla tillhör intressanta branscher som jag inte har idag.
Strax under toppen finns SalMar (fisk) och Byggma
(byggvaror). SalMar hade höga poäng i alla kategorier utom utdelningshistorik
medan Byggma utmärkte sig i kategorierna kursutveckling och bransch.
Lite längre ned hittar vi ett gäng bolag på samma poäng:
Veidekke (bygg); Atea (IT); Greig Seafood (fisk); Sparebank 1 Nord-Norge (bank)
och Strongpoint (IT). Bland dessa sticker Atea ut med väldigt bra DA, samtidigt
som Veidekke, Sparebank 1 Nord-Norge och Strongpoint uppvisar mycket bra utdelningshistorik.
Endast Greig Seafood har haft en lysande kursutveckling, medan resten placerar
sig nånstans i mitten.
I botten befinner sig bolagen Helgeland Sparebank (bank) och
Aker (industri- och finansgrupp). Dessa fick inga höga poäng, förutom i
kategorierna utdelningsutveckling (Helgeland) och direktavkastning (Aker).
Utöver redan nämnda bolag fick ett gäng ännu lägre
totalpoäng och jag tänkte bara nämna vilka det var, ifall någon vill titta
närmare på dem: Sparebank Möre; Sparebank 1 Ringerike Hadeland; Bouvet; Jaeren
Sparebank; Skue Sparebank och Selvaag Bolig.
fredag 11 augusti 2017
Dejliga danska aktier?
Idag tänkte jag att vi skulle göra ett nedslag hos våra nordiska grannar, danskarna.
I sedvanlig stil har jag tittat på vilka bolag som har en direktavkastning över 4 % och sedan sållat bort de som har haft en dålig kursutveckling jämfört med den nationella börsen som helhet. I Danmarks fall blev listan extremt kort, endast 4 bolag kvalade in. Det finns ett gäng bolag som har väldigt hög utdelning, men då rör det sig om bonusutdelningar och de har gått rätt knackigt på börsen. Jag bestämde mig därför att även titta på aktier med en DA på över 3 %. Endast 1 bolag till kom med på listan.
Vanligtvis tittar jag på vilken DA bolagen har, hur mycket de höjt utdelningarna (i det här fallet senaste 5 åren), kursutveckling och bransch. De 5 bolag som jag tittade närmare på verkar dock alla i finansbranschen och därför föll kategorin bransch bort.
Spar Nord Bank bedömde jag som en klar etta. De har en direktavkastning på fina 6 %, har höjt utdelningen rejält de senaste åren och har även haft en lysande kursresa. På delad andraplats finner vi investeringssällskapet Luxor och Danske Bank. Luxor har en DA på 6 % medan Danske Bank ligger på 3,58 %. Luxor har haft sämst kursutveckling av alla bolagen och Danske Bank näst sämst. Danske har jag bedömt som bäst av alla på att höja utdelningen, medan Luxor placerar sig i mitten. Sydbank på fjärde plats har en hygglig DA på drygt 4 % och en något bättre kursutveckling än Danske, medan de inte varit lika bra på att höja utdelningen. Sist kommer företaget Alm. Brand som har lägst DA på ordinarie utdelning, medan de dock verkar tycka om att lämna bonusar. De har också varit sämst på att höja den ordinarie utdelningen, men har haft en kursutveckling som utklassar de andra.
Själv äger jag inga av dessa, men kan tänka mig att investera i något av de bolag som tog pallplatserna. Mitt enda danska innehav är försäkringsbolaget Tryg. De gick i våras över från att betala ut utdelning halvårsvis till att betala kvartalsvis. De lämnade även en bonusutdelning, så direktavkastningen i år är rätt saftig, 8,5 % på dagens kurs. Utan bonusar så kommer DA ligga runt 4,5 % framöver.
I sedvanlig stil har jag tittat på vilka bolag som har en direktavkastning över 4 % och sedan sållat bort de som har haft en dålig kursutveckling jämfört med den nationella börsen som helhet. I Danmarks fall blev listan extremt kort, endast 4 bolag kvalade in. Det finns ett gäng bolag som har väldigt hög utdelning, men då rör det sig om bonusutdelningar och de har gått rätt knackigt på börsen. Jag bestämde mig därför att även titta på aktier med en DA på över 3 %. Endast 1 bolag till kom med på listan.
Vanligtvis tittar jag på vilken DA bolagen har, hur mycket de höjt utdelningarna (i det här fallet senaste 5 åren), kursutveckling och bransch. De 5 bolag som jag tittade närmare på verkar dock alla i finansbranschen och därför föll kategorin bransch bort.
Spar Nord Bank bedömde jag som en klar etta. De har en direktavkastning på fina 6 %, har höjt utdelningen rejält de senaste åren och har även haft en lysande kursresa. På delad andraplats finner vi investeringssällskapet Luxor och Danske Bank. Luxor har en DA på 6 % medan Danske Bank ligger på 3,58 %. Luxor har haft sämst kursutveckling av alla bolagen och Danske Bank näst sämst. Danske har jag bedömt som bäst av alla på att höja utdelningen, medan Luxor placerar sig i mitten. Sydbank på fjärde plats har en hygglig DA på drygt 4 % och en något bättre kursutveckling än Danske, medan de inte varit lika bra på att höja utdelningen. Sist kommer företaget Alm. Brand som har lägst DA på ordinarie utdelning, medan de dock verkar tycka om att lämna bonusar. De har också varit sämst på att höja den ordinarie utdelningen, men har haft en kursutveckling som utklassar de andra.
Själv äger jag inga av dessa, men kan tänka mig att investera i något av de bolag som tog pallplatserna. Mitt enda danska innehav är försäkringsbolaget Tryg. De gick i våras över från att betala ut utdelning halvårsvis till att betala kvartalsvis. De lämnade även en bonusutdelning, så direktavkastningen i år är rätt saftig, 8,5 % på dagens kurs. Utan bonusar så kommer DA ligga runt 4,5 % framöver.
torsdag 10 augusti 2017
Företagsobligationsfonder
Sparande är inte bara aktier. Ibland finns det pengar som man inte vill ta en sån stor risk med. Det kan vara pengar som du tänkt använda inom 1-2 år, kanske till en bil eller en insats till ett boende. Dessa pengar är inte lämpliga att ha i aktier eftersom svängningarna i aktier är så stora.
Min fru och jag sparar till ett eget boende. Nu var jag så våghalsig att jag faktiskt placerade en del av sparpengarna i aktier i höstas. Jag behöll dem över utdelningarna i våras och sålde sedan av dem till, i de flesta fall, en god vinst. Helt korrekt agerat skulle det visa sig eftersom börsen var stark under hösten, vintern och våren och sedan fallit tillbaka under sommaren. Detta skulle jag dock kategorisera under avdelning tur istället för skicklighet. Även om jag hade en tydlig plan med investeringen så kunde det lika gärna gått åt skogen om någon negativ världshändelse briserat under tiden. Det spelar därför ingen roll hur duktig man tror att man är, pengar som ska användas inom kort hör inte hemma i aktier eftersom de inte hinner återhämta sig på den korta tiden om en större nedgång skulle inträffa.
Men var ska pengarna placeras då? På ett sparkonto där de tryggt förvaras till noll ränta och äts upp av inflationen? I madrassen? I trygga korta räntefonder som ger dig negativ avkastning? Jag har valt att lägga en del av sparpengarna på ett sparkonto hos en nischbank. En snabb sökning visar att du faktiskt kan få 0,9 % ränta hos Avida Finans eller 0,85 % hos Svea Ekonomi. Dessa omfattas av den statliga insättningsgarantin och kontona har fria uttag. Den största delen av sparpengarna har jag dock placerat i företagsobligationsfonder, räntefonder som lånar ut pengar till företag. Dessa tickar på uppåt i stabil takt, förändringarna brukar ligga runt 0,01-0,04 % varje dag. Går sällan nedåt.
Här finns det givetvis en hel fonder att välja bland så vilka ska man välja? För inte så länge sedan gick jag igenom hela listan av dessa fonder och tog ut de 6, i mitt tycke, bästa. Jag poängbedömde sedan dem i kategorierna avkastning, risk och avgift.
Bäst blev Spiltan Högräntefond, som gett bäst avkastning på 1 år (7,53 %), har högst risk och en skaplig avgift på 0,75 %. På andra plats hittar vi Spiltan Räntefond, som gett sämst avkastning (2,42 %), men som har lägst risk och avgift (0,10 %). Tredje platsen fightas egentligen övriga fyra fonder om. Vilken man vill ha beror på vad man är ute efter.
Om du är ute efter hög avkastning (6,05 %) ska du välja Carnegie Corporate Bond A, men då får du leva med en hög avgift (0,95 %) och medelrisk. Den prismedvetne väljer då istället SPP Företagsobligationsfond A, som har en avgift på 0,40 %, men som bara avkastar 2,57 % årligen till en något lägre risk än Carnegies fond. För mer avkastning kan du istället välja IKC Avkastningsfond som ger 4,82 %, till avgiften 0,60 % och i mina ögon samma risk som Carnegies fond. Sist ut är Simplicity Företagsobligationer A, som ger fina 5,34 % årligen, kostar 0,80 % i avgift och som har en medelrisk.
Så ni ser, det finns alternativ till madrassen och storbankerna nollräntekonton! Själv har jag valt att spara i Spiltan Högräntefond och Räntefond samt IKC Avkastningsfond.
Min fru och jag sparar till ett eget boende. Nu var jag så våghalsig att jag faktiskt placerade en del av sparpengarna i aktier i höstas. Jag behöll dem över utdelningarna i våras och sålde sedan av dem till, i de flesta fall, en god vinst. Helt korrekt agerat skulle det visa sig eftersom börsen var stark under hösten, vintern och våren och sedan fallit tillbaka under sommaren. Detta skulle jag dock kategorisera under avdelning tur istället för skicklighet. Även om jag hade en tydlig plan med investeringen så kunde det lika gärna gått åt skogen om någon negativ världshändelse briserat under tiden. Det spelar därför ingen roll hur duktig man tror att man är, pengar som ska användas inom kort hör inte hemma i aktier eftersom de inte hinner återhämta sig på den korta tiden om en större nedgång skulle inträffa.
Men var ska pengarna placeras då? På ett sparkonto där de tryggt förvaras till noll ränta och äts upp av inflationen? I madrassen? I trygga korta räntefonder som ger dig negativ avkastning? Jag har valt att lägga en del av sparpengarna på ett sparkonto hos en nischbank. En snabb sökning visar att du faktiskt kan få 0,9 % ränta hos Avida Finans eller 0,85 % hos Svea Ekonomi. Dessa omfattas av den statliga insättningsgarantin och kontona har fria uttag. Den största delen av sparpengarna har jag dock placerat i företagsobligationsfonder, räntefonder som lånar ut pengar till företag. Dessa tickar på uppåt i stabil takt, förändringarna brukar ligga runt 0,01-0,04 % varje dag. Går sällan nedåt.
Här finns det givetvis en hel fonder att välja bland så vilka ska man välja? För inte så länge sedan gick jag igenom hela listan av dessa fonder och tog ut de 6, i mitt tycke, bästa. Jag poängbedömde sedan dem i kategorierna avkastning, risk och avgift.
Bäst blev Spiltan Högräntefond, som gett bäst avkastning på 1 år (7,53 %), har högst risk och en skaplig avgift på 0,75 %. På andra plats hittar vi Spiltan Räntefond, som gett sämst avkastning (2,42 %), men som har lägst risk och avgift (0,10 %). Tredje platsen fightas egentligen övriga fyra fonder om. Vilken man vill ha beror på vad man är ute efter.
Om du är ute efter hög avkastning (6,05 %) ska du välja Carnegie Corporate Bond A, men då får du leva med en hög avgift (0,95 %) och medelrisk. Den prismedvetne väljer då istället SPP Företagsobligationsfond A, som har en avgift på 0,40 %, men som bara avkastar 2,57 % årligen till en något lägre risk än Carnegies fond. För mer avkastning kan du istället välja IKC Avkastningsfond som ger 4,82 %, till avgiften 0,60 % och i mina ögon samma risk som Carnegies fond. Sist ut är Simplicity Företagsobligationer A, som ger fina 5,34 % årligen, kostar 0,80 % i avgift och som har en medelrisk.
Så ni ser, det finns alternativ till madrassen och storbankerna nollräntekonton! Själv har jag valt att spara i Spiltan Högräntefond och Räntefond samt IKC Avkastningsfond.
Rapport Softronic
Igår kom kvartalsrapporten från Softronic, som är ett medelstort innehav i min portfölj. De förbättrade sig på alla punkter, förutom nettoomsättningen som sjönk något. Reaktionen blev också stark positiv och aktien slutade nästan 14 % upp. De är upp 47 % i år och har seglat upp som mitt bästa innehav avkastningsmässigt. Jag ligger drygt 45 % plus i aktien.
Softronic är en IT-konsult och direktavkastningen är för närvarande 4,37 %. Direktavkastningen var betydligt bättre när jag började köpa aktien, men efter årets starka kursresa har den halkat ned ordentligt. Jag hoppas på en utdelningshöjning nästa vår. Totalavkastningen kan jag ju i alla fall inte klaga på.
Softronic är en IT-konsult och direktavkastningen är för närvarande 4,37 %. Direktavkastningen var betydligt bättre när jag började köpa aktien, men efter årets starka kursresa har den halkat ned ordentligt. Jag hoppas på en utdelningshöjning nästa vår. Totalavkastningen kan jag ju i alla fall inte klaga på.
onsdag 9 augusti 2017
Min hittills bästa affär
Onsdag idag och börsen är rätt så sur på grund av geopolitisk oro. Känns ju onekligen som att en väpnad konflikt kommer allt närmare. Hur börsen skulle reagera på fallande bomber är svårt att sia om, men tror knappast att det skulle tas emot med jubel.
Min egen portfölj står emot nedgången relativt bra, vilket jag noterat att ofta är fallet. Vid nedgång är min portfölj oftast mindre ner än börsen som helhet, men vid uppgång hänger den inte riktigt med. Jag antar att det är fördelen med att ha en diversifierad portfölj som tål börsens svängningar.
I ett tidigare inlägg teaseade jag om att jag skulle berätta om min bästa aktieaffär. Jag var ung, hade precis gått ut gymnasiet, samhällsvetenskaplig linje med ekonomisk inriktning. Under studieåren hade jag läst en kurs i aktiekunskap och vi hade lekt lite med aktiehandel där. När jag tog studenten hade jag dock aldrig handlat med aktier på riktigt, men hade samlat ihop ett litet kapital. En vanlig artonåring hade väl säkert festat upp pengarna, rest eller spenderat dem på teknikprylar. Jag har dock alltid varit ytterst sparsam med mina pengar och nu hade jag alltså en slant som jag inte visste vad jag skulle göra med.
I samband med detta hade Ericsson gått på pumpen rejält och kursen var nere på sällan skådade bottennivåer. På den tiden var Ericsson börsens största bolag och det var otänkbart, i alla fall för mig, att de skulle gå omkull. Därför tyckte jag att det var ett safe bet att lägga gå in i Ericsson på de nivåerna. Sagt och gjort gick jag till mitt bankkontor, uppgav mitt ärende och fick fylla i lite papper (jag vet, låter som om det var typ 30 år sedan, men ungefär 15 var det i alla fall). Sedan kunde banken inom kort köpa aktier för drygt 10 000 kr till kursen 5,70.
Efter det lät jag tiden ha sin gång. Jag började plugga på högskola och hade inget behov av pengarna eftersom jag levde ganska snålt. Fyra år senare när jag hade pluggat klart behövde jag dock pengarna eftersom jag skulle bo utomlands några månader hos min flickvän (senare min fru) som jag hade träffat på skolan. På fyra år hade kursen tuffat på bra och jag kunde hämta ut drygt 50 000 kronor. Pengarna var också till stor hjälp när jag kom tillbaka till Sverige och var arbetslös ett halvår. Så min spekulation räddade mig verkligen.
Min egen portfölj står emot nedgången relativt bra, vilket jag noterat att ofta är fallet. Vid nedgång är min portfölj oftast mindre ner än börsen som helhet, men vid uppgång hänger den inte riktigt med. Jag antar att det är fördelen med att ha en diversifierad portfölj som tål börsens svängningar.
I ett tidigare inlägg teaseade jag om att jag skulle berätta om min bästa aktieaffär. Jag var ung, hade precis gått ut gymnasiet, samhällsvetenskaplig linje med ekonomisk inriktning. Under studieåren hade jag läst en kurs i aktiekunskap och vi hade lekt lite med aktiehandel där. När jag tog studenten hade jag dock aldrig handlat med aktier på riktigt, men hade samlat ihop ett litet kapital. En vanlig artonåring hade väl säkert festat upp pengarna, rest eller spenderat dem på teknikprylar. Jag har dock alltid varit ytterst sparsam med mina pengar och nu hade jag alltså en slant som jag inte visste vad jag skulle göra med.
I samband med detta hade Ericsson gått på pumpen rejält och kursen var nere på sällan skådade bottennivåer. På den tiden var Ericsson börsens största bolag och det var otänkbart, i alla fall för mig, att de skulle gå omkull. Därför tyckte jag att det var ett safe bet att lägga gå in i Ericsson på de nivåerna. Sagt och gjort gick jag till mitt bankkontor, uppgav mitt ärende och fick fylla i lite papper (jag vet, låter som om det var typ 30 år sedan, men ungefär 15 var det i alla fall). Sedan kunde banken inom kort köpa aktier för drygt 10 000 kr till kursen 5,70.
Efter det lät jag tiden ha sin gång. Jag började plugga på högskola och hade inget behov av pengarna eftersom jag levde ganska snålt. Fyra år senare när jag hade pluggat klart behövde jag dock pengarna eftersom jag skulle bo utomlands några månader hos min flickvän (senare min fru) som jag hade träffat på skolan. På fyra år hade kursen tuffat på bra och jag kunde hämta ut drygt 50 000 kronor. Pengarna var också till stor hjälp när jag kom tillbaka till Sverige och var arbetslös ett halvår. Så min spekulation räddade mig verkligen.
måndag 7 augusti 2017
Bokrecension av Insiders
Idag tänkte jag försöka mig på att recensera en bok som jag
precis läst ut. Den heter Insiders (passande nog, med tanke på min bloggs namn)
och är skriven av ekonomijournalisterna Annelie Östlund och Per Agerman. Den är
från 2010, så den har några år på nacken, men bor man i en liten småstad finns
det inte direkt en uppsjö av böcker om ekonomi på det lokala biblioteket. Men
det gör inget om ämnet är intressant. Boken är ett reportage, baserat på
förundersökningsmaterial och egna intervjuer. Den handlar om hur det går att
göra stora pengar på att ha rätt kontakter, tillgång till information och ett
flexibelt samvete.
Boken är uppdelad i tre delar: Aktieägarnas bästa vän; All
in och Jakten. Den första delen handlar om Aktietorgskungen som i rask takt
introducerar flertalet bolag på börsen med kursrusningar som följd. Problemet
är bara att de är luftslott, uppumpade med löften om miljonkontrakt och kreativ
bokföring. Den andra delen handlar om kompisarna, som i pressen senare blir
kallade Cevianmannen, Nordeamannen och Pokerproffset och deras otroligt
vältajmade och lukrativa aktieaffärer, baserade på insiderinformation. Den
sista delen beskriver sedan Ekobrottsmyndighetens jakt på dessa suspekta
individer och deras kompanjoner.
Den första delen tilltalade mig inte väldigt mycket. Jag
kände att beskrivningen av Aktietorgskungens bakgrund samt hans skumma affärer
låg lite utanför mitt intresseområde. I den andra delen hettar det dock till
och det blir riktigt spännande när man får följa barndomsvännernas aktieaffärer
som bara blir större och större. Även den sista delen är intressant och rafflande,
ända fram till sista sidan där boken abrupt slutar i ett stort antiklimax. På
det hela tycker jag att boken är läsvärd, men det snöpliga slutet drar ned
betyget ordentligt.
söndag 6 augusti 2017
Kanadensiska aktier
Mitt nyaste tillskott bland innehaven är det kanadensiska bolaget Genworth MI Canada. Jag ville ha ett kanadensiskt bolag, men visste inte vilket jag skulle välja. Jag började då med att ta fram en lista på ett tjugotal bolag som kunde vara intressanta. Bolagen hittade jag bland de med högst direktavkastning eller som var kanadensiska dividend aristocrats. Jag sållade sedan bort de bolag med lägst direktavkastning, dvs under 4 %. Nästa steg var att göra mig av med de bolag som haft sämst kursutveckling de senaste 5 åren. Hade jag gjort detta för ett år sen hade jag säkert valt bolaget med högst direktavkastning utan tvekan. Men jag har gått ifrån det tankesättet att jaga bolag med högst direktavkastning och istället tänka på totalavkastningen. Om ett bolag delar ut 7 % årligen, men inte höjer utdelningen och sedan backar kursmässigt 10 % årligen då har man ju faktiskt gått minus istället.
Efter utsållningen fanns det 6 bolag kvar att välja mellan. Hur skulle jag välja vilket som var värt att satsa på? Eftersom jag alltid har varit tyckt om att göra listor och sätta poäng på saker så bestämde jag mig för att poängbedöma bolagen i olika kategorier. Kategorierna blev direktavkastning, utdelningshöjning sen 2010, kursutveckling senaste 5 åren och bransch. Nedan följer en sammanställning av resultatet med en kort presentation av bolaget.
Första plats: Genworth MI Canada, Kanadas största bolag inom mortage insurance, dvs produkter som tillåter privatpersoner som saknar hela insatsen att ändå kunna köpa sina hem. Direktavkastningen är på 4,97 % och de delar ut kvartalsvis. De har ökat sina ordinarie utdelningar mest sedan 2010 och har även betalat ut två extrautdelningar under den tiden. De har haft näst bäst kursutveckling och jobbar i en bra bransch (med bransch menar jag om det är en framtidsbransch som jag tror kommer vara framgångsrik även framöver).
Andra plats: Brookfield Renewable Partners LP, stort bolag inom förnyelsebar energi i Nord- och Sydamerika och även i Europa. Bäst DA på 5,56 % som delas ut kvartalsvis. Har höjt utdelningarna nästan lika bra som Genworth, har utvecklats bra på fem år och opererar i en mycket intressant bransch.
Tredje plats och en bit i från toppduon: Algonquin Power & Utilities Corp, också verksamt inom förnyelsebar energi. DA på 4,40 % och utdelningarna kommer kvartalsvis. Har höjt utdelningarna lite sämre än Brookfield, men haft en bättre kursutveckling.
Fjärde plats, inte långt från Algonquin: Enercare, som säljer produkter inom bl a uppvärmning och vattenbehandling. DA på 4,64 %, månatliga utdelningar. De har varit sämst på att höja utdelningen bland bolagen som jag kollat på, men faktiskt haft den bästa kursutvecklingen. Det som drog ned totalbetyget var att de i mina ögon är lika NIBE, som jag redan har.
Femte plats: Emera, ytterligare ett bolag som sysslar med förnyelsebar energi. DA på 4,43 %, kvartalsvis utdelning. Hygglig utdelningshöjning, men sämst kursutveckling. Intressant bransch.
Sjätte plats: BCE, Kanadas största telekomföretag. DA på 4,54 %, kvartalsvis utdelning. Näst sämst utdelningshöjning, näst sämst kursutveckling och inte verksamt i någon spännande bransch.
Där har ni min högst personliga och icke-vetenskapliga sammanställning. Hoppas att ni får nytta av den.
Efter utsållningen fanns det 6 bolag kvar att välja mellan. Hur skulle jag välja vilket som var värt att satsa på? Eftersom jag alltid har varit tyckt om att göra listor och sätta poäng på saker så bestämde jag mig för att poängbedöma bolagen i olika kategorier. Kategorierna blev direktavkastning, utdelningshöjning sen 2010, kursutveckling senaste 5 åren och bransch. Nedan följer en sammanställning av resultatet med en kort presentation av bolaget.
Första plats: Genworth MI Canada, Kanadas största bolag inom mortage insurance, dvs produkter som tillåter privatpersoner som saknar hela insatsen att ändå kunna köpa sina hem. Direktavkastningen är på 4,97 % och de delar ut kvartalsvis. De har ökat sina ordinarie utdelningar mest sedan 2010 och har även betalat ut två extrautdelningar under den tiden. De har haft näst bäst kursutveckling och jobbar i en bra bransch (med bransch menar jag om det är en framtidsbransch som jag tror kommer vara framgångsrik även framöver).
Andra plats: Brookfield Renewable Partners LP, stort bolag inom förnyelsebar energi i Nord- och Sydamerika och även i Europa. Bäst DA på 5,56 % som delas ut kvartalsvis. Har höjt utdelningarna nästan lika bra som Genworth, har utvecklats bra på fem år och opererar i en mycket intressant bransch.
Tredje plats och en bit i från toppduon: Algonquin Power & Utilities Corp, också verksamt inom förnyelsebar energi. DA på 4,40 % och utdelningarna kommer kvartalsvis. Har höjt utdelningarna lite sämre än Brookfield, men haft en bättre kursutveckling.
Fjärde plats, inte långt från Algonquin: Enercare, som säljer produkter inom bl a uppvärmning och vattenbehandling. DA på 4,64 %, månatliga utdelningar. De har varit sämst på att höja utdelningen bland bolagen som jag kollat på, men faktiskt haft den bästa kursutvecklingen. Det som drog ned totalbetyget var att de i mina ögon är lika NIBE, som jag redan har.
Femte plats: Emera, ytterligare ett bolag som sysslar med förnyelsebar energi. DA på 4,43 %, kvartalsvis utdelning. Hygglig utdelningshöjning, men sämst kursutveckling. Intressant bransch.
Sjätte plats: BCE, Kanadas största telekomföretag. DA på 4,54 %, kvartalsvis utdelning. Näst sämst utdelningshöjning, näst sämst kursutveckling och inte verksamt i någon spännande bransch.
Där har ni min högst personliga och icke-vetenskapliga sammanställning. Hoppas att ni får nytta av den.
lördag 5 augusti 2017
Min portfölj
Min portfölj finns hos en av de nätmäklare som erbjuder ett väldigt lågt courtage per affär. Detta är en viktig förutsättning för mig eftersom jag gör flera mindre affärer varje månad. Ett köp brukar ligga på runt 400 kr. Jag försöker skapa en jämn fördelning i värde mellan mina innehav. Mitt största innehav tar upp drygt 7 % av portföljen. Ett annat mål är att ha en jämn branschfördelning, dvs att ingen bransch får dominera portföljen. Mina svenska aktier har jag på ett ISK medan mina utländska håller till i en kapitalförsäkring.
Jag började att köpa aktier i maj 2015, men de första månaderna köpte och sålde jag fram och tillbaka utan att veta vad jag gjorde egentligen. Under den tiden försökte jag dock läsa så mycket om aktier som jag kunde och lärde mig också från mina misstag. Mitt äldsta innehav är från slutet av juli 2015. I samband med en botten på börsen i oktober 2015 tog jag position i flertalet av de aktier som jag fortfarande har kvar idag. Sen har jag fyllt på i dessa och även utökat portföljen med andra aktier. Här nedan kommer då mina bolag med deras andel av portföljen.
SEB A 7,4 %
Tele 2 B 7,3 %
Kallebäck Property Invest 7,1 %
Saltängen Property Invest 6,1 %
Nobina 6,1 %
SHB A 5,9 %
NIBE 5,1 %
Björn Borg 5,0 %
Skanska 4,8 %
SJR 4,7 %
Latour 4,7 %
Rottneros 4,3 %
Lucara Diamond 4,2 %
HiQ 4,1 %
Softronic 3,6 %
Castellum 3,4 %
Nobia 3,1 %
Betsson 3,1 %
Gabather 3,0 %
MQ 2,4 %
Axfood 2,3 %
Traction 2,2 %
På mitt ISK-konto finns även två fonder. Spiltan Aktiefond Investmentbolag som är ett komplement till mina aktier och Spiltan Högräntefond som jag buffertsparar i.
Min KF med utländska aktier är betydligt mindre eftersom jag började köpa utländskt mycket senare. Eftersom jag har så få innehav är andelarna betydligt större, men jag ämnar diversifiera även denna portfölj över tid.
LTC Properties Inc (USA) 30,1 %
Tryg (Danmark) 26,9 %
ABG Sundal Collier Holding (Norge) 20,4 %
Genworth MI Canada Inc (Kanada) 11,6 %
STAG Industrial Inc (USA) 10,9 %
Ja, där har ni alla godingar. Jag tänker att jag kommer gå in på detaljer om mina innehav i kommande inlägg.
Jag började att köpa aktier i maj 2015, men de första månaderna köpte och sålde jag fram och tillbaka utan att veta vad jag gjorde egentligen. Under den tiden försökte jag dock läsa så mycket om aktier som jag kunde och lärde mig också från mina misstag. Mitt äldsta innehav är från slutet av juli 2015. I samband med en botten på börsen i oktober 2015 tog jag position i flertalet av de aktier som jag fortfarande har kvar idag. Sen har jag fyllt på i dessa och även utökat portföljen med andra aktier. Här nedan kommer då mina bolag med deras andel av portföljen.
SEB A 7,4 %
Tele 2 B 7,3 %
Kallebäck Property Invest 7,1 %
Saltängen Property Invest 6,1 %
Nobina 6,1 %
SHB A 5,9 %
NIBE 5,1 %
Björn Borg 5,0 %
Skanska 4,8 %
SJR 4,7 %
Latour 4,7 %
Rottneros 4,3 %
Lucara Diamond 4,2 %
HiQ 4,1 %
Softronic 3,6 %
Castellum 3,4 %
Nobia 3,1 %
Betsson 3,1 %
Gabather 3,0 %
MQ 2,4 %
Axfood 2,3 %
Traction 2,2 %
På mitt ISK-konto finns även två fonder. Spiltan Aktiefond Investmentbolag som är ett komplement till mina aktier och Spiltan Högräntefond som jag buffertsparar i.
Min KF med utländska aktier är betydligt mindre eftersom jag började köpa utländskt mycket senare. Eftersom jag har så få innehav är andelarna betydligt större, men jag ämnar diversifiera även denna portfölj över tid.
LTC Properties Inc (USA) 30,1 %
Tryg (Danmark) 26,9 %
ABG Sundal Collier Holding (Norge) 20,4 %
Genworth MI Canada Inc (Kanada) 11,6 %
STAG Industrial Inc (USA) 10,9 %
Ja, där har ni alla godingar. Jag tänker att jag kommer gå in på detaljer om mina innehav i kommande inlägg.
Välkommen till världen
Idag startar jag min blogg. Som du nog har förstått handlar den om aktier. Men den kommer handla om andra typer av sparande också. Vi får se vad som dyker upp längs med vägen.
Du kanske undrar varför bloggen heter Aktieoutsidern? En insider är en person som har insyn i ett företag och utnyttjar sitt informationsövertag för att köpa eller sälja värdepapper innan marknaden nås av kursdrivande nyheter. Jag ser framför mig en riktig börshaj från nån amerikansk film som rör sig bland finansvärldens elit på Wall Street och som får insidertips från höger och vänster. Ja, en sån är ju då inte jag. Snarare motsatsen.
Jag är en helt vanlig kille i yngre trettioårsåldern. Jag bor i södra Sverige, i en småstad med min fru och min lilla dotter. Jag har en ekonomisk högskoleutbildning, men jobbar inte inom mitt område. Mitt aktieintresse började för drygt två år sedan och väcktes av min bror, som hållit på med aktier i några år innan jag började. Innan dess hade jag 2013 satt upp ett månatligt pensionssparande i fonder på ett ISK med hjälp av min bank. Tidigare hade jag alltid sparat, men utan mål och framtidsplaner. Jag fick pengar över i slutet av månaden och hade inga tankar på avkastning annat än den magra räntan som sparkontot gav. Okej, ovanstående är en sanning med modifikation. Jag hade visst handlat med aktier innan min bror väckte mitt intresse. Jag gjorde faktiskt mitt livs, hittills, bästa affär. Men det är nog en historia för ett kommande inlägg.
Så, med begränsad erfarenhet och kunskap om aktiemarknaden kastade jag mig in i den precis efter dess topp våren 2015. Som tur var började jag med småsummor för jag gjorde en hel del dumma affärer i början. Det tar ett tag innan man listar ut hur allt funkar rent tekniskt med att köpa och sälja och jag fick lista ut allt själv. Jag började läsa om aktier och sedan dess har jag fortsatt att bygga på mina kunskaper och erfarenheter. En sak har dock inte förändrat och det är att jag fortfarande handlar med småsummor. Jag köper aldrig ett stort antal aktier på ett bräde, utan jag köper ett mindre antal för ungefär samma summa i olika bolag. En ultimat småsparare alltså.
Jag tänker att detta får räcka som en introduktion till bloggen. Framöver tänker jag berätta om min portfölj, mina affärer, lärdomar, min investeringsfilosofi och annat smått och gott. Jag hoppas att du kommer tycka att bloggen är intressant och värd att följa.
Du kanske undrar varför bloggen heter Aktieoutsidern? En insider är en person som har insyn i ett företag och utnyttjar sitt informationsövertag för att köpa eller sälja värdepapper innan marknaden nås av kursdrivande nyheter. Jag ser framför mig en riktig börshaj från nån amerikansk film som rör sig bland finansvärldens elit på Wall Street och som får insidertips från höger och vänster. Ja, en sån är ju då inte jag. Snarare motsatsen.
Jag är en helt vanlig kille i yngre trettioårsåldern. Jag bor i södra Sverige, i en småstad med min fru och min lilla dotter. Jag har en ekonomisk högskoleutbildning, men jobbar inte inom mitt område. Mitt aktieintresse började för drygt två år sedan och väcktes av min bror, som hållit på med aktier i några år innan jag började. Innan dess hade jag 2013 satt upp ett månatligt pensionssparande i fonder på ett ISK med hjälp av min bank. Tidigare hade jag alltid sparat, men utan mål och framtidsplaner. Jag fick pengar över i slutet av månaden och hade inga tankar på avkastning annat än den magra räntan som sparkontot gav. Okej, ovanstående är en sanning med modifikation. Jag hade visst handlat med aktier innan min bror väckte mitt intresse. Jag gjorde faktiskt mitt livs, hittills, bästa affär. Men det är nog en historia för ett kommande inlägg.
Så, med begränsad erfarenhet och kunskap om aktiemarknaden kastade jag mig in i den precis efter dess topp våren 2015. Som tur var började jag med småsummor för jag gjorde en hel del dumma affärer i början. Det tar ett tag innan man listar ut hur allt funkar rent tekniskt med att köpa och sälja och jag fick lista ut allt själv. Jag började läsa om aktier och sedan dess har jag fortsatt att bygga på mina kunskaper och erfarenheter. En sak har dock inte förändrat och det är att jag fortfarande handlar med småsummor. Jag köper aldrig ett stort antal aktier på ett bräde, utan jag köper ett mindre antal för ungefär samma summa i olika bolag. En ultimat småsparare alltså.
Jag tänker att detta får räcka som en introduktion till bloggen. Framöver tänker jag berätta om min portfölj, mina affärer, lärdomar, min investeringsfilosofi och annat smått och gott. Jag hoppas att du kommer tycka att bloggen är intressant och värd att följa.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)